На что не хватает времени у топ-менеджера

25.09.2013

То, что высшие руководители компаний постоянно работают в цейтноте, знают практически все. Но далеко не всем известно, на что конкретно уходит рабочее время директоров. Консалтинг-центр “Шаг” решил изучить этот вопрос и провел соответствующий опрос руководителей некоторых бизнес-организаций, а также обобщил результаты хронометража ряда топ-менеджеров.

Безвременье

Результаты опроса показали, что большинство менеджеров работают от девяти до 10,5 часов в день. Лишь трети опрошенных руководителей удается удерживать свой рабочий день в пределах девяти часов.
При этом отдельные менеджеры работают по 14 часов.

И только уникумы успевают сделать все, что нужно, за восемь часов. Средняя же продолжительность рабочего дня руководителя составляет около 10 часов.

Главным пожирателем времени, по словам топ-менеджеров, является так называемая текучка: половина опрошенных руководителей страдают именно от переизбытка вопросов оперативного характера, возникающих в течение дня. У многих из них массу времени занимают совещания, индивидуальные обсуждения позиций и согласование решений.

Немало времени требуется и на обучение подчиненных – на объяснение, как найти способ решения той или иной задачи.
Фактически все топ-менеджеры почти целый день заняты общением – с подчиненными, коллегами, партнерами и клиентами. Это подтверждают и результаты наблюдений.

На работу с людьми у топ-менеджера уходит две трети рабочего дня: 30% – на индивидуальные контакты, 27% – на собрания, совещания и переговоры и 9% – на телефонное общение.
На что же хронически не хватает времени руководителям?

Ответ прост: на то, что требует размышлений, сосредоточенности, какого-то более или менее спокойного времяпровождения. Когда руководители воспринимают свой день как наполненный текучкой, они подчеркивают, что им не хватает времени на более серьезные дела: на продумывание стратегии, на разработку важных для жизни организации документов и осмысление достигнутых результатов.

В частности, трети опрошенных менеджеров систематически не удается заниматься разработкой внутрифирменных документов, определяющих задачи и правила работы, механизмы взаимодействия и т. п. Ктото не успевает прорабатывать отчеты, ктото – наладить систематический контроль выполнения задач. У одних не доходят руки до управления инфраструктурными подразделениями, у других – до выполнения представительских функций, а третьи не могут приступить к реализации разработанных стратегических решений.

По данным хронометражей, на индивидуальную работу топ-менеджеру остается 23% рабочего времени: только 2% удается посвятить планированию, 3% – корпоративной аналитике и 6% – работе над документами. Огромная часть (79%) рабочего времени уходит у менеджера на решение вопросов сегодняшнего дня, актуальной ситуации, 2% – на решение проблем, являющихся следствием принятых ранее решений, а 19% времени посвящено завтрашнему дню – решению предстоящих организационных и коммерческих задач.

Лишь двое из опрошенных заявили, что им хватает времени на решение всех намеченных вопросов. При этом один из них работает 10-11 часов в день. Другой – восемь часов.

Парадоксально, но руководитель, ежедневно работающий больше 13 часов, не успевает сделать все, что считает необходимым.
В целом же ответы топ-менеджеров говорят о том, что их рабочий день в высочайшей мере непредсказуем, хаотичен и складывается под влиянием разнообразных требований момента.

Через головы подчиненных
Большинству руководителей хотелось бы, чтобы их время и деятельность были более структурированы.

И действительно, самый поверхностный анализ показывает, что те, кому удается работать не больше девяти часов, отличаются от других менеджеров высокой степенью личной организованности.
По-видимому, многим топменеджерам, желающим успевать больше и при этом не превратить свою жизнь в сплошную работу, еще предстоит освоение многочисленных методов и инструментов, предлагаемых специалистами по управлению временем (способов организации рабочего пространства, работы с документами, использования компьютера, оперативного планирования, расстановки приоритетов и т. д.).

Однако попытки с помощью разнообразных организационных и технических приемов оптимально распределить работу во времени, не затрагивая объема и состава этой работы, не единственно возможный путь решения проблемы. Детальный анализ показывает, что реальное наполнение текучки составляют принятие менеджерских решений, разработка совместно с подчиненными программ действий, обучение персонала и т. п. А это и есть выполнение менеджерских функций, то есть работа управленца.

Почти треть своего рабочего времени топ-менеджеры тратят на постановку задач, четверть – на контроль работы подчиненных, 15% – на принятие решений и лишь 11% – на мотивирование подчиненных.
Вместе с тем за привычно пренебрежительным отношением к текучке стоит верная интуитивная догадка, что это все же не совсем то, на что стоило бы тратить свое время.

Дело в том, что все эти функции относятся к оперативному менеджменту, и часть из них может и должна выполняться руководителями нижележащих уровней управления. Один из опрошенных менеджеров так и заявил: “Я контролирую положение дел через головы своих подчиненных”.

На решение вопросов, относящихся к компетенции нижележащего уровня, у топ-менеджеров в среднем уходит около 15% времени, а у некоторых – до трети каждого рабочего дня.
Наделить полномочиями

Зачастую бывает и так, что сферы компетенции очень нечетко разведены между уровнями компетенции: например, в совещаниях участвуют руководители сразу трех и более уровней управления, и все они сообща решают весь возможный спектр вопросов – от замены конкретного продавца до выбора стратегического партнера по доставке. Неэффективная трата времени топ-менеджера в такой ситуации очевидна.

При таком подходе решение проблемы рабочего времени требует серьезного анализа пресловутых текущих дел, их разделения на “свои” и “отдаваемые” и дальнейшего делегирования последних подчиненным. Лишь тогда у руководителя останется больше времени на стратегический менеджмент, разработку документов и представительские функции.

Именно так и поступают те два руководителя, у которых не остается ничего несделанного: они четко очертили круг своих задач и жестко придерживаются проведенной ими границы.
Иногда делегировать задачи менеджерумешает недоверие к деловым качествам и способностям подчиненных.

Взаимодействуя с подчиненными, топ-менеджеры чаще всего (73% рабочего времени) остаются эмоционально нейтральными. 18,5% времени они ориентируют своих подчиненных, дают им информацию, что-то повторяют, проясняют и подтверждают.

Столько же времени получают информацию, запрашивают подтверждения и прояснения. И 16% рабочего времени подсказывают, указывают подчиненным направление действий, ставят задачи и делают предположения.

Достаточно часто (19%) руководители общаются с подчиненными, будучи настроены негативно: не соглашаются, демонстрируют пассивное непринятие, напряжение и нетерпимость, выражают недовольство, отказывают в помощи и ставят под вопрос статус подчиненного. А вот с позитивным отношением они оказываются во взаимодействии редко – только 8% рабочего времени.

Топ-менеджеры почти никогда не проявляют солидарности со своими подчиненными, не укрепляют их статус, не дают положительной обратной связи и, по сути, не оказывают им помощи, за исключением 1,5% от времени общения. Крайне редко (2,5% времени) руководители соглашаются со своими подчиненными, демонстрируют понимание и достаточно редко (3,5% времени) демонстрируют удовлетворение, помогают снять напряжение, шутят и смеются.

В этой ситуации помочь топ-менеджерам отдать часть привычных дел своим подчиненным может делегирование задач. Причем передавать дела, по крайней мере в первое время, следует технологично, с большим количеством точек промежуточного контроля, обсуждений полученных результатов и обстоятельств, влияющих на их получение. Тогда подчиненный приобретет опыт самостоятельного решения задач и несения ответственности за конечный результат, а руководитель- понимание, на что реально способен каждый из его сотрудников.

23 сентября 2017
Брак по расчету при подборе персонала

Процесс подбора сотрудника на вакантное место многие считают завершенным в момент выхода новичка на работу. Мы считаем, что такая точка зрения нарушает непрерывность организационного функционирования.


Можно даже сказать сильнее - взаимодействие с организацией не должно внезапно прекращаться и после его увольнения.

06 ноября 2015
Всем спасибо, все свободны

Всем спасибо, все свободны можно

Легко ли уволить сотрудника? Если верить кинофильмам, то запросто.
Сколько раз на экране деспотичный начальник швырял в провинившегося
фразой: "Вы уволены!".

И тот, осознав неизбежность, в тоске уходил.
Реально же все куда сложнее и неприятнее. Парадоксально, но  пострадавшей
стороной часто оказывается именно инициатор увольнения.

05 ноября 2015
Судьбу миров нужно вершить с дивана

Судьбу миров нужно вершить с дивана стояЗапросто, осталось только убедить вашего начальника в новой, прогрессивной теории доктора Даррена Липники о том, что люди с большей легкостью решают любые интеллектуальные задачи лежа, а не сидя или стоя. Сотрудники Австралийского национального университета проверили это утверждение, отобрав для эксперимента 20 добровольцев, которым предложили составить 32 анаграммы (пары слов, составленные из одного набора букв), находясь в двух положениях: стоя и лежа.

Адреса электронной почты
По общим вопросам:

Директор:
   Рожанская Марина mr@advert-prior.com

Управляющий партнер, консультант:
   Клещинская Елена ek@advert-prior.com
   Калугина Татьяна tk@advert-prior.com

Консультант:
   Солдунова Юлия ys@advert-prior.com
   Шкенда Ольга os@advert-prior.com

Консультант-стажер:
   Кузнецова Анна ak@advert-prior.com
   Варутина Анастасия av@advert-prior.com

Офис-менеджер:
   Баштынская Ирина bi@advert-prior.com
наверх страницы
info@advert-prior.com
Яндекс.Метрика 2004-2024 © КА "Профессионал"