|
Ну почему же проиграло «Динамо»?29.07.2013
Сомнения в том, что матч закончится именно так, конечно, имелись. Во-первых, давно уже трудно предсказать, чего ждать от «Динамо». Во-вторых, непонятно было, серьезность настроя «МЮ» – величина реальная или же игра на публику. Хотя, будем откровенны, подобный исход событий виделся куда более вероятным, нежели нечто похожее с перевесом в другую сторону. И потому разбирать игру особого смысла нет. Конечно, два гола «Динамо» кому-то видятся проявленной волей к победе, героизмом и чуть ли не началом возрождения. Но на самом деле все это выплывало из озвученной мысли об общей расслабленности «МЮ». Конечно, так было не все время и поначалу гости проявляли активность, но, фактически решив все за 20 минут, они позволили себе откровенное издевательство не только над соперником, но и вообще над игрой, выказав полное пренебрежение к украинскому футболу в целом и «Динамо» в частности. Но на довольно опасный удар Бангуры и робкие попытки хозяев забить быстрый гол «МЮ» ответил столь весомо, что киевлянам впору было вешаться. Не был – он просто грамотно использовал то, что команда Йожефа Сабо не смогла ничего противопоставить оппонентам даже в игре в поддавки. Гиггз навесил, а Фердинанд без видимого сопротивления со стороны защитников отправил мяч в ворота. На какое-то время «МЮ» изобразил подобие собранности и попытку дожать киевлян. А поскольку сами они уже словно смирились с поражением, ничего другого, кроме выглядевшего совершенно логичным второго гола в ворота Шовковского, ждать не приходилось. Роналду отпасовал на Брауна, а тот так удобно отдал Руни… В общем, снова возникли вопросы к работе динамовской обороны в целом и Шовковского в частности, который ни в одном из эпизодов, когда забивал «МЮ» фактически даже не предпринял попытки как-то этому помешать. Да, «Динамо» отквитало один мяч, когда Диого забил с подачи углового. Но ничего сверхъестественного создано не было. Главное, игроки гостей очень легко (так, во всяком случае, показалось) пресекали попытки динамовцев сравнять счет – даже если хозяева подходили к воротам, создать реальную, а не мифическую угрозу им не удавалось, поскольку мяч очень быстро выносился подальше. Ошибались и теряли мяч они часто, к тому же фланги спали, да и в центре поля особого движения не наблюдалось. Но манчестерцы при обороне хорошо держали зону командой, чего у киевлян вообще не получалось. А когда хотели, то атаки развивали очень хорошо – быстро, стараясь пасовать только вперед, применяя минимум касаний. Видимо, этим они в перерыве и занимались – ничего лучшего, чем сыграть рукой в простейшей ситуации, прерывая пас Тевеса, Гавранчич не придумал. Пенальти и 4:1, поскольку бить пошел не Руни, а Роналду. То, что киевляне забили второй (Бангура из-за полукружия, находясь по центру ворот) и были близки к третьему – результат того, что «МЮ» начал играть и без обороны. Кстати, если говорить об игроках этой линии, то есть смысл выделить Фердинанда, который был замечен в неоднократном своевременном вмешательстве в эпизод, заканчивающийся не тупым выносом куда попало, а умным оттиранием соперника от мяча. Видич же был не так хорош, хотя и он умудрился запомниться героическим подкатом через все поле. И не их вина, что соперник не заставил напрягаться и проявлять максимум усилий. Хотя, конечно, могло быть всякое – не замени Сэр Алекс явно оплошавшего ван дер Сара, неизвестно, что бы все это закончилось. На предматчевой пресс-конференции Йожеф Йожефович говорил о том, что все будет зависеть от выполнения игроками установки. Очень любопытно, какой она была, поскольку невыполнение не может же быть стопроцентным, а даже намеков на возможную победу не было. В центре мяч не держался, на распасовке никто не работал, фланговая игра отсутствовала. Каждый третий пас отдавался назад, а на 6-7 передаче атака прерывалась. И совсем непонятна глубокая бессмысленная оттяжка всех игроков, кроме Бангура, если сыграть в отборе и помещать развитию атак «МЮ» она не помогала. В отборе отработал только Юссуф. Вопрос, думаем, ясен: «Чем занимались 9 человек основного состава чемпиона Украины?» Нет, конечно, Диого тоже был заметен при построении атак и даже как-то угрожал воротам, Бангура постоянно маячил впереди, но толково пробить смог лишь дважды, Корреа создавал ветер, но все его передачи носили характер бесполезных. Зачем на поле вышел Шацких, разгадать за 45 минут так и не удалось. Пусть, конечно, Сабо рассказывает об установках и их выполнении (как его предшественник о мифических кассетах), пусть объясняет принципы работы научной группы, пусть рассуждает о девушках и ночных клубах, но безнадежность «Динамо» по-прежнему бросается в глаза. И дело тут не в игроках и даже не в наставниках, а потому говорить о ней нет необходимости. Для того чтобы подняться, нужно упасть, но свое падение киевляне совершали уже не раз – учиться на ошибках здесь не то что не умеют… Не хотят. И потому отмечаем честно заработанную победу англичан, которые сделали два добрых дела сразу: практически обеспечили себе участие в весенней части и избавили динамовцев от ненужных надежд и агонии. |
23 сентября 2017
Процесс подбора сотрудника на вакантное место многие считают завершенным в момент выхода новичка на работу. Мы считаем, что такая точка зрения нарушает непрерывность организационного функционирования. Можно даже сказать сильнее - взаимодействие с организацией не должно внезапно прекращаться и после его увольнения. 06 ноября 2015
Легко ли уволить сотрудника? Если верить кинофильмам, то запросто. И тот, осознав неизбежность, в тоске уходил. 05 ноября 2015
Запросто, осталось только убедить вашего начальника в новой, прогрессивной теории доктора Даррена Липники о том, что люди с большей легкостью решают любые интеллектуальные задачи лежа, а не сидя или стоя. Сотрудники Австралийского национального университета проверили это утверждение, отобрав для эксперимента 20 добровольцев, которым предложили составить 32 анаграммы (пары слов, составленные из одного набора букв), находясь в двух положениях: стоя и лежа. Адреса электронной почты
По общим вопросам:
Директор: Рожанская Марина mr@advert-prior.com Управляющий партнер, консультант: Клещинская Елена ek@advert-prior.com Калугина Татьяна tk@advert-prior.com Консультант: Солдунова Юлия ys@advert-prior.com Шкенда Ольга os@advert-prior.com Консультант-стажер: Кузнецова Анна ak@advert-prior.com Варутина Анастасия av@advert-prior.com Офис-менеджер: Баштынская Ирина bi@advert-prior.com |