Нужны ли Украине люди, умеющие и желающие работать в науке?

Даже не думал, что эта тема еще может интересовать кого-то в украинском обществе. Власть (денег) имущие не интересуются этим, т.к. им наука не нужна любая, а их детям – не нужна отечественная.

Уважаемые читатели, этот комментарий мы получили на очень резонансную статью “Нужен ли украинской науке ВАК и столько докторов и кандидатов наук?!”. Очень приятно, что откликнулось столько небезразличных людей! Спасибо Вам всем огромное и низкий поклон.

Поэтому, мы продолжаем дисскусию и публикуем комментарий Валерия, к сожалению, фамилию автор не назвал, полностью.
“К сожалению у нас извратилось содержание ученых степеней, они стали ЦЕЛЬЮ, а не средством.

Средством в том смысле, что кандидатская степень, всего лищь свидетельство об умении заниматься наукой, а докторская – о внесенном вкладе в науку. Я защищал кандидатскую диссертацию в 1986, и хорошо помню известную в те времена фразу Председателя ВАК СССР Кириллова-Угрюмова (смысл такой, за точность не отвечаю) “Кандидат наук должен уметь найти проблему и поставить цель, найти пути ее решения, и сделать выводы на основании полученных результатов” и все!!!

Что мы имеем сейчас в Украине. Наличие ученой степени у гражданина Украины государству НЕ НУЖНО., как государству Украина вообще не нужны образованные люди (свидетельство – тестирование и сертифицирование выпускников, Болонский процесс, падение престижа учителей и воспитателей детсадиков, снижение количество школ и тех же детсадиков).

Но это я отвлекся.
Понятно, что ВАК хочет существовать как структура, но не для ученых, а для себя “любимого”.

Иногда создается впечатление, что бронтозавры, там заседающие, настолько оторвались от жизни и современности, что кроме как заниматься внесением изменений к требованиям по оформлению, больше уже ничем не способны заниматься.
Приведу пример – моя аспирантка защищалась по одному из советов присуждения ктн.

А,как и любая современная диссертация в области техники, была выполнена на основе математического моделирования с подтверждением результатов экспериментом. Так нас столько футболили, что это не техника, а САПР, а в САПРовских, наоборот – САПРа тут нет,это техника.

Вывод – СУСы не способны рассматривать работы выполненные на стыке наук.
Меня очень тревожит сложившаяся в Украине обстановка (экономическая и политическая), которая прямо-таки выдавливает перспективные кадры за пределы государства.

Сколько уже моих студентов и аспирантов работает не только в ближнем зарубежье, но и в дальнем. Более, чем уверен, что назад они не вернуться. Мотивации у них нет.
И последнее.

Я около 20 лет проработал в отраслевой науке, а после ее развала, перешел в ВУЗ, гле работаю около 10 лет. И, в принципе, ужаснулся квалификации преподавательского состава. Кругозора нет, а в 26-28 лет, и кандидат, и доцент.

А почему, да просто ректорат любыми способами старается выполнить требования о проценте остепененности ВУЗа, чтобы получит 4й уровень. Вот и получается, что необходимы карманные СУСы, чтобы проталкивать своих.

Ректора ВУЗа совершенно не интересует квалификация преподавателя, главное – наличие степени. Я ректора понимаю, он ВЫНУЖДЕН работать в рамках, которые перед ним поставили. Но не понимаю тех, кто ставил такие рамки.

В настоящее время практически не возможно привлечь преподавателем производственника, не обладающего степенью. Хотя он может быть профессионалом высшей степени.

ИТОГ:
1. ВАК, как структура, может и нужна, но с урезанными полномочиями – контора по выдаче бумаг государственного образца.
2. Количество и состав СУСов должны быть пересмотрены.

3. Требования к содержанию кандидатских и докторских диссертаций должны соответствовать требованиям настоящего времени.
4. Вернутся к возможности защиты кандидатских по двум направлением при двух руководителях”
Комментарий оставил: Концевич Валерий Георгиевич, доцент Сумского Государственного университета, ктн, каф.

Информационные технологии проектирования
P.S. Все понимают, что наукой сейчас заниматься сложно. Недостаточно финансирования и внимания со стороны государства.

Да что там недостаточно – его просто нет. Как это все изменить и стоит ли действительно заниматься наукой? Стоит ли ради науки оставлять хорошую работу и целиком отдаться ей – нашей любимой науке?

Для тех, кто еще не читал эту статью, ознакомиться можно здесь “Нужен ли украинской науке ВАК и столько докторов и кандидатов наук?!”.
Это вопрос, способный разжечь не одну дискуссию в самых разных кругах. Приглашаем Всех высказывать свои мнения!
Андрей Олейник, Ukr.net

Карта сайта |
• Разное
  • Здоровье
  • Покупки
  • Советы
  • Строительство
  • Техника
  • Услуги