Рядовые украинцы должны заплатить налог при списании кредита — 17%

19.11.2013

Начальник управления кредитной политики Платинум Банка Наталия Мациевская прокомментировала Maanimo.com ситуацию со списаниями проблемных кредитов.

- Наталия, чем вызвана активизация банков по части списаний проблемных кредитов заемщикам в последние месяцы?

- За два года с момента начала кризиса, банки перепробовали множество инструментов оздоровления портфеля. Но все равно осталась небольшая группа безнадежной проблемной задолженности, на которой не работают общепринятые инструменты.

Одно из основных его преимуществ: банк вместо какой-то вероятности вернуть безнадежный долг в течение неизвестного количества времени (и после долгого и затратного процесса взыскания) получает живые деньги, хотя и в меньшем объеме. К тому же, он полностью закрывает этот кредит в балансе, то есть расформировывается резерв на сумму долга, улучшается показатель негативно-классифицированных активов и банк пускает в работу полученные денежные средства.

- Но у схемы есть и недостатки…

- За все преимущества банк расплачивается убытком на сумму аннулирования кредита и недополученными доходами, на сумму аннулирования процентного долга. Кроме того, подвергается регулятивным рискам, т. к. это новый вид инструмента, и, с учетом неурегулированности законодательства в этой области, неизвестно насколько корректно его использование с точки зрения налоговой и НБУ.

- Чем списания кредитов чреваты для должников?

- Возникновением налогового обязательства по подоходному налогу от суммы аннулирования: 17% – для физлиц и 23% – для юрлиц.

- По каким именно кредитам банки зачастую применяют списания?

- Как по обеспеченным, и по необеспеченным. На необеспеченных портфелях такой инструмент применяется на поздних стадиях просрочки. Как последнее средство закрытия долга до продажи портфеля коллекторам.

В обеспеченных портфелях это могут быть розничные и корпоративные кредиты с низким коэффициентом покрытия (кредит значительно больше стоимости залога), а иногда и с нулевым. Например, залог уничтожен, кража залогового имущества, проблема с документами, подтверждающими право требования кредитора – отсутствует кредитный договор, некорректный договор залога, сняты обременения залогового имущества и пр. Очень часто это последствия мошенничества со стороны должника.

- Что банки предпринимают для того, чтобы схема со списанием не сказалась на общем качестве кредитного портфеля?

- Этот инструмент не рассчитан на массовое применение. И решение банка применять его или нет, зависит от многих факторов, поэтому должнику не стоит рассчитывать, что сделав подобное предложение банку, он получит положительный ответ.

Тем более, если кредит обеспечен ликвидным имуществом. Скорее всего, нет, т. к. это, прежде всего, потери банка. Банк применяет аннулирование долга как последнее средство оздоровить актив.

- Какие еще новые схемы борьбы с проблемной задолженностью банки планируют внедрять для проблемных заемщиков до конца года?

- Как альтернативу аннулированию долга, банки экспериментируют со схемами “взаимозачета”: должник передает имущество в счет погашения долга, а остаток долга банк либо аннулирует, либо реструктуризирует в новый кредит со льготными условиями в зависимости от договоренностей с клиентом.

В качестве льготных условий используется пониженная процентная ставка, изменение валюты кредита на гривну, схема погашения “bullet”: проценты и/или кредит в конце срока кредита, чтобы на время снять долговую нагрузку на должника, и дать возможность восстановить уровень финансового состояния.

Как стимулирующие схемы погашения, можно пробовать график погашения с аннулированием. За каждый оплаченный платеж по графику аннулируется часть платежа с конца графика.

Это позитивно воспринимается заемщиками, но есть проблемы при реализации: если банк зафиксируется график аннулирования в кредитном договоре, это классифицируется в налоговой как мировое соглашение. Соответственно, при каждом ежемесячном аннулировании банк должен платить подоходный налог от суммы аннулирования.

23 сентября 2017
Брак по расчету при подборе персонала

Процесс подбора сотрудника на вакантное место многие считают завершенным в момент выхода новичка на работу. Мы считаем, что такая точка зрения нарушает непрерывность организационного функционирования.


Можно даже сказать сильнее - взаимодействие с организацией не должно внезапно прекращаться и после его увольнения.

06 ноября 2015
Всем спасибо, все свободны

Всем спасибо, все свободны можно

Легко ли уволить сотрудника? Если верить кинофильмам, то запросто.
Сколько раз на экране деспотичный начальник швырял в провинившегося
фразой: "Вы уволены!".

И тот, осознав неизбежность, в тоске уходил.
Реально же все куда сложнее и неприятнее. Парадоксально, но  пострадавшей
стороной часто оказывается именно инициатор увольнения.

05 ноября 2015
Судьбу миров нужно вершить с дивана

Судьбу миров нужно вершить с дивана стояЗапросто, осталось только убедить вашего начальника в новой, прогрессивной теории доктора Даррена Липники о том, что люди с большей легкостью решают любые интеллектуальные задачи лежа, а не сидя или стоя. Сотрудники Австралийского национального университета проверили это утверждение, отобрав для эксперимента 20 добровольцев, которым предложили составить 32 анаграммы (пары слов, составленные из одного набора букв), находясь в двух положениях: стоя и лежа.

Адреса электронной почты
По общим вопросам:

Директор:
   Рожанская Марина mr@advert-prior.com

Управляющий партнер, консультант:
   Клещинская Елена ek@advert-prior.com
   Калугина Татьяна tk@advert-prior.com

Консультант:
   Солдунова Юлия ys@advert-prior.com
   Шкенда Ольга os@advert-prior.com

Консультант-стажер:
   Кузнецова Анна ak@advert-prior.com
   Варутина Анастасия av@advert-prior.com

Офис-менеджер:
   Баштынская Ирина bi@advert-prior.com
наверх страницы
info@advert-prior.com
Яндекс.Метрика 2004-2024 © КА "Профессионал"