Так ли ленивы россияне или платят мало?

В последние два года наметилось серьезное замедление темпов прироста производительности труда, говорится в опубликованном вчера Росстатом отчете. В 2003 году показатель вырос на 7%, в 2004-м — на 6,5%, а в 2005-м — только на 5,5%.

Исследование проводилось на основе общероссийского классификатора видов экономической деятельности. Для анализа статистики выбрали те отрасли, продукция которых реализуется по рыночным ценам.

При расчете сравнивался физический объем ВВП и показатели совокупных затрат труда. Если верить цифрам, то лучше всего работают сотрудники сферы услуг.

Согласно исследованию, наибольший урон в производительности труда испытывают такие отрасли, как сельское хозяйство (0,2% в 2005-м против 6,2% в 2003-м), транспорт и связь (0,5% против 8,3%).
Однако в других областях это экономический индикатор продемонстрировал заметный рост на фоне среднестатистических показателей.

Лидерство в 2005 году держал ресторанный и гостиничный бизнес (+12,2%),сфера операций с недвижимостью, аренды и предоставления услуг (+8,1%), оптовая и розничная торговля, ремонт транспортных средств и бытовой техники (+7,2%). На уровне среднего по России производительность выросла лишь в обрабатывающих отраслях промышленности (+5,6).

Впрочем, в 2006 году, по прогнозам экспертов министерства экономического развития, рост производительности должен увеличиться до 6,3%.
Объяснить спад в производительности труда можно чисто экономическими причинами: несовершенством используемых технологий, недостатком инвестиций для модернизации производства, укреплением рубля и ростом импорта, а также притоком дешевой трудовой миграции.

Что касается последнего момента, то среди ряда экспертов бытует мнение, что неквалифицированная рабочая сила никак не отвечает интересам развития полноценной экономики. Так, журналист и историк Александр Горянин, полагает, что когда рабочая сила стоит гроши, никакие рассуждения об инновациях не заставят владельца предприятия обновлять технику и технологии, покупать новое оборудование.

В результате гастарбайтеры активно содействуют нашему техническому отставанию, следовательно говорить о росте эффективности труда не приходится.
Принято считать, что основным показателем эффективности экономики является производительность труда.

Любопытно, что за последние пятнадцать лет значение этого индикатора в России снизилось на треть, а трудоемкость производства возросла в 4 раза. Часовая производительность труда, рассчитанная по ВВП, в России ниже, чем в Италии, в 4 раза, Франции — в 3,8, США — в 3,6, Японии и Германии — в 2,8 раза.

Впрочем, существуют и противники мнения о том, что в нашей стране производительность труда ниже, чем в развитых странах. По расчетам экономиста Дмитрия Львова, на один доллар зарплаты российский среднестатистический работник производит в 3 раза больше продукции, чем его коллега в США.

Доля зарплаты в объеме ВВП страны позволяет выяснить, что в России, человек создавший товаров на рубль, получает за эту работу всего 33 коп. В Японии — почти 75, в Европе — 70, в США — 72.

Для сравнение: до данным Института социально-экономических проблем народонаселения РАН почасовая оплата труда в долларах составляет: в Турции -2, 6, в Польше — 4, 3, в Мексике — 4, 5, в Южной Корее — 7, 2, в Японии — 12, 3, в США -16, 4, в Германии — 22, 7. В России — только 1,7 долл. Таким образом, за одинаковую работу россиянам платят примерно в 2-3 раза меньше, чем наемным работникам в других развитых странах.

В качестве меры по повышению эффективности труда академик Львов предлагает повысить средний уровень зарплаты, что является и рекомендацией многих международных организаций. Так, по нормам ООН, минимальная зарплата должна составлять 3 доллара в час или 600 долларов в месяц. Зарплата ниже 600 долларов ведет к деградации трудового потенциала населения и не способна обеспечить человеку минимальных потребностей нормальной жизни, не является стимулом к труду.
www.rabota.ru

Карта сайта |
• Разное
  • Здоровье
  • Покупки
  • Советы
  • Строительство
  • Техника
  • Услуги