|
Украинская зарплата «в конверте»: Выгодно всем?04.12.2013
Сейчас никого не удивит тот факт, что в тени находится около половины зарплат украинцев. Цена выплат “в конверте” при этом немалая, – госбюджет ежегодно теряет миллиарды неуплаченных налоговых средств. Параллельно получил свое развитие и продолжает деятельность нелегальный рынок конвертационных услуг, несмотря на многочисленные проверки и наведение порядка, что не устает подчеркивать власть. Однако, хорошо это или плохо, парадокс заключается в том, что именно за счет теневых финансов мы (Украина) и выдержали кризис. То есть в нынешних условиях борьба с теневиками со стороны государства означает рубить сук, на котором держится экономика страны. Большинство предприятий пытаются уклониться от уплаты налогов не от сладкой жизни. Не они, а государство формирует условия и правила игры… Почему „Да“ Символическое, однако, слово „соцстрах“. Зарплату „в конверте“ пытаются ассоциировать с „жизнью без гарантий“: люди пожилого возраста лишаются пенсий, больные – больничных, безработные – финансовой помощи; без финансирования нельзя оставлять инфраструктуру, дороги, детские садики и школы… Такими предостережениями пестреют массмедиа, билборды и плакаты, авторами которых являются представители городских и районных налоговых инспекций. Развитие бизнеса вследствие ведения двойной бухгалтерии становится, как уверяют, непредсказуемым, а нанятый работник без надлежащего оформления не несет никакой административной и уголовной ответственности за свою деятельность. Все это так – формально. Но о каких социальных гарантиях идет речь? Будем откровенны: само государство способствует конвертации выплат, вынуждая предпринимателей вести теневую бухгалтерию. Неспособный платить установленные налоги, работодатель в попытке выжить зачастую выбирает один из двух вариантов. Первый, и вполне легальный, предусматривает регистрацию сотрудников как частных предпринимателей, которые платят единый налог. А второй вариант – тот самый, „конвертный“, когда незначительная часть зарплаты выплачивается официально, а основная – понятно как. При этом срабатывает конкуренция: организация или учреждение, которое честно платит все налоги, становится неконкурентоспособным. Оно вынуждено или повышать цены на свои товары и услуги, или прятаться в тени от налогового ультрафиолета, доза которого превышает норму. Значительной части украинских предпринимателей (согласно статистическим данным – около 40%) не по силам такие выплаты. Но между стабильностью и вообще жизнью организации предпринимателю выбирать не приходится. Когда стоит вопрос: выйти „в минус“, но честно, или уйти „в тень“, – решение принимается в пользу последнего. Никто не может гарантировать неизменность нынешнего пенсионного законодательства, сам законодатель не в состоянии прогнозировать, от чего будет зависеть заработная плата в будущем. „Пусть лучше платят „в конверте“, а на пенсию отложу себе сам те же 33,2%, – это же какая сумма накопится лет за 30…“ – примерно так рассуждают молодые специалисты, считая, что только тому, кто близок к пенсии, стоит о ней беспокоиться. Ведь, принимая во внимание среднюю продолжительность жизни в нашей стране (по данным Госкомстата, она составляет около 68 лет), определенная часть нынешних налогоплательщиков просто не доживет до пенсии… Остальные же возьмут за основу ту, которая будет, например, в 2030 году, и сделают начисления из нее. Нынешние отчисления в Пенсионный фонд – это пенсии сегодняшних пенсионеров. А нынешних трудоспособных лиц и тех, кто со временем достигнет пенсионного возраста, будут обеспечивать пенсиями следующие поколения работников. Однако соотношение трудоспособного населения и пенсионеров не очень радует: в Украине до сих пор сохраняется тенденция уменьшения рождаемости и роста средней продолжительности жизни тех, кто достиг пенсионного возраста. Потому нам остается только надеяться на изменение демографической ситуации к лучшему. Их функционирование – явление довольно распространенное в нашем государстве. Эти организации с помощью банков переводят в наличность безналичные средства, предоставляют услуги по минимизации обязательных отчислений в государственный бюджет, способствуют незаконному формированию налогового кредита и выводу валютных средств за рубеж с дальнейшим их ввозом на территорию Украины по заниженной цене. В состав типичного КЦ входит от 10 до 30 предприятий различных форм собственности. Схема их работы заключается в том, что должностные лица фирмы или учреждения оформляются как предприниматели. Ежемесячно, накануне выплаты зарплаты, такие предприниматели отчисляют из оборотных средств сумму, которую нужно перевести в наличность, – это неофициальная зарплата, затраты на бензин, бонусы, взятки на случай проверок, а также просто деньги для себя. Оформляются фиктивные акты якобы выполненных работ, деньги перечисляются через банк, а „предприниматели“ снимают их со счетов. Прибегают к услугам КЦ полные общества, общества с ограниченной ответственностью, закрытые акционерные общества, частные предприятия, словом – как физические, так и юридические лица. При этом их экономия на налогах предусматривает затраты на так называемую крышу, своего рода „взяточнический фонд“, которому систематически нужно платить определенную сумму. Поскольку государство нормами кодексов и налогами само загоняет наше предпринимательство в тень, оно же и обусловливает возникновение КЦ, при этом афишируя свои действия, направленные на ликвидацию таких центров. Систематически появляются сообщения о намерении закрыть вообще все подобные структуры. Что нового обещает кодекс? С целью ликвидации такого явления, как „конвертные“ зарплаты, и наполнения Пенсионного фонда налоговики смогут проверять работодателей на предмет трудового оформления работников, их официальной зарплаты и взносов в Пенсионный и другие социальные фонды. При этом есть определенные Но достаточно ли будет таких изменений для преодоления массовых выплат „в конверте“ или прекращения деятельности конвертационных центров – решат время, предприниматель и возможные дальнейшие изменения, направленные на создание более комфортных условий для развития бизнеса. Подтвердила это и Организация экономического сотрудничества и развития, по наблюдениям которой, такая схема у наших граждан ассоциируется преимущественно с приумножением их доходов. С ответственностью за нелегально выплаченную и полученную зарплату, на первый взгляд, все просто: для работника ввели административную, для работодателя – уголовную ответственность. Основания привлечения к последней находятся крайне редко: разве что кто-то из работников обращается с жалобой в прокуратуру (а это, как свидетельствует практика, исключительные случаи). Для предпринимателя, пойманного во время первой проверки, дело может ограничиться выговором; попался в ходе второй – придется уплатить штраф; а не исправивший ситуацию на время третьей проверки подпадает под уголовную ответственность, но чаще предприятие просто закрывают. Банки, принимающие участие в деятельности конвертационных центров, в худшем случае лишают лицензий. Юридически меры наказания еще должны быть доработаны в Минюсте и Кабмине. Пока же следует руководствоваться положениями Кодекса законов о труде, Налоговым кодексом, Законом „Об оплате труда“. Уличить организацию в нелегальной выплате зарплат не очень сложно: об этом могут свидетельствовать разные факторы, например, фирма выплачивает только минимальную зарплату или намного ниже, чем в среднем по отрасли. Однако для осуществления контроля за ее деятельностью нужно проводить мониторинг, аналитические исследования, иметь дело с судами… Хватит ли на все это сил и средств у самих налоговых администраций, за счет которых, а также Министерства труда и социальной политики и Пенсионного фонда, обещают усилить такой контроль? Им определены три группы риска предприятий. Первые, с высоким уровнем, будут проверяться раз в год. Это учреждения, в которых наиболее вероятны случаи несоблюдения трудового законодательства, где работает свыше 200 человек. Учреждения со средним уровнем риска (от 50 до 20 человек), как обещают, будут проходить проверку один раз в два года, а с низким – не чаще одного раза в три года (предприятия, которые не относятся к субъектам хозяйствования с высоким или средним уровнем риска). Но долго ли придется ждать таких проверок – опять же, вопрос времени и того, насколько далеко от бумаги, на которой написано постановление, распространится его действие. Где выход? Вместе с тем снижение масштабов тенизации зарплаты зависит от законодательных изменений, нацеленных прежде всего на уменьшение налогового давления на бизнес. В сущности, это средства, утраченные госбюджетом. Если представить такой вариант, что начисления в Фонд оплаты труда уменьшаются процентов на 20-25, зарплаты легализируются и экономика подает признаки жизнеспособности, – то можно было бы представлять и снижение дефицита бюджета и Пенсионного фонда. Однако даже при таком, слишком идеалистичном для сегодняшней Украины, развитии событий следует учитывать психологию – тот же человеческий фактор. Зачем платить больше, тем более когда доверия к власти нет? Даже если уменьшат или отменят некоторые отчисления, вряд ли следует ждать бума общественной ответственности и массовой легализации зарплат. Возможно, что-то изменилось бы, если бы люди знали, где и как (конкретно) были потрачены средства из их налогов. Власть хоть сегодня может сделать значительный шаг на пути к легализации зарплат – закрыть конвертационные центры. Тогда работодатель просто не смог бы выплачивать “в конверте”. Но ни при одной власти КЦ не удавалось ликвидировать полностью. Почему? Не потому ли, что их деятельность была и остается выгодной самой власти? У каждого свои интересы и обязанности: предприниматель оберегает и поддерживает свой бизнес, работник – свой заработок, государственный служащий – свой… При этом цена для экономики, которую платит государство в целом, отступает на второй план. |
23 сентября 2017
Процесс подбора сотрудника на вакантное место многие считают завершенным в момент выхода новичка на работу. Мы считаем, что такая точка зрения нарушает непрерывность организационного функционирования. Можно даже сказать сильнее - взаимодействие с организацией не должно внезапно прекращаться и после его увольнения. 06 ноября 2015
Легко ли уволить сотрудника? Если верить кинофильмам, то запросто. И тот, осознав неизбежность, в тоске уходил. 05 ноября 2015
Запросто, осталось только убедить вашего начальника в новой, прогрессивной теории доктора Даррена Липники о том, что люди с большей легкостью решают любые интеллектуальные задачи лежа, а не сидя или стоя. Сотрудники Австралийского национального университета проверили это утверждение, отобрав для эксперимента 20 добровольцев, которым предложили составить 32 анаграммы (пары слов, составленные из одного набора букв), находясь в двух положениях: стоя и лежа. Адреса электронной почты
По общим вопросам:
Директор: Рожанская Марина mr@advert-prior.com Управляющий партнер, консультант: Клещинская Елена ek@advert-prior.com Калугина Татьяна tk@advert-prior.com Консультант: Солдунова Юлия ys@advert-prior.com Шкенда Ольга os@advert-prior.com Консультант-стажер: Кузнецова Анна ak@advert-prior.com Варутина Анастасия av@advert-prior.com Офис-менеджер: Баштынская Ирина bi@advert-prior.com |