За кредит в 1,5 тыс. долларов банк забрал у женщины дом

На то, чтобы вернуть свой дом в селе Братковци Ивано-Франковской области 56-летняя Мария Процюк и ее дочь Светлана, уже почти не рассчитывали. Восемь лет назад их полутораэтажный особняк с мезонином жилой площадью больше 200 “квадратов” был продан на публичных торгах. Это имущество забрал банк в счет погашения кредита в 2 тыс. долларов (тело займа, который брала Мария составляло 1,5 тыс. долларов).

Дом продали некоему Льву Якобсону за 3 тысячи долларов. Причем на момент продажи там все еще были прописаны супруги Мария и Петр Процюки, а также их дочь-инвалид Светлана.

Официально эксперты даже тогда оценивали этот дом в 4 раза дороже, то есть в 12 тыс. долларов, а сейчас, по словам риелторов, он и вовсе стоит 30-40 тыс.долларов. И только теперь суд признал сделку продажи особняка незаконной и удовлетворил иск Процюков с требованием вернуть дом прежним владельцам.

“Мы с мужем прожили в этом доме почти тридцать лет, с 1976 года, когда отгуляли здесь свою свадьбу, – рассказала Мария Процюк. – Родители Петра по случаю его женитьбы уступили нам, молодоженам, эту новостройку, а сами перешли жить в старую хату по соседству”.

Супружеская жизнь Процюков вскоре дала трещину. В начале 1990-х Петр потерял работу на заводе, запил, скандалил с женой. А у их 14-летней дочери врачи обнаружили врожденный порок – неврологическую болезнь, из-за которой девочка стала инвалидом.

“У нее с рождения прищемлен нерв хребта, при малейшем нервном потрясении случается приступ – синеют ноги, их выкручивает, она может потерять сознание”, – вздыхает мама. Впервые этот страшный приступ случился, когда девочка-семиклассница стала свидетелем семейного скандала – пьяный отец гонялся по двору за мамой с топором в руке.

Не выдержав такой жизни Мария с больной дочкой переехала жить в арендованную в Ивано-Франковске квартиру. “Хотела, чтобы Петя опомнился и бросил пить. Официально мы не развелись, хату в селе приватизировали и записали на мужа”, – рассказывает женщина. Чтобы заработать денег на лечение дочки, Мария ездила на заработки за границу, потом занималась частным предпринимательством и даже возглавила что-то вроде “колхоза” в селе Павловка.

В 2001 году болезнь Светланы начала прогрессировать: ноги от косточек синели и сохли. Врачи посоветовали иглоукалывание. Процедура была дорогостоящей: одна игла стоила 150 гривен.

Мария взяла кредит в 1,5 тыс. долларов (по тем временам около 7,5 тыс. гривен). “Тогда кредиты были делом новым, их выдавали только три банка, я обратилась в один из них, – объясняет женщина. – В банке потребовали недвижимость в залог. Муж дал на меня доверенность на дом. По совету банковского работника, получая кредит, я указала незначительную стоимость залога – 3 тыс. долларов”.

Мария говорит, что ее зарплата позволяла ей вернуть такой кредит за год. На протяжении этого времени она исправно платила проценты, но выплатить тело кредита не смогла. Женщина неожиданно тяжело заболела и попросила продлить ей срок действия кредита, но найти общий язык с банкирами не удалось.

“Я пошла в банк к своему инспектору и попросила продлить мой кредит еще на год, – рассказывала Мария Процюк. – Однако в банке мне отказали на том основании, что мой муж отменил выданную мне доверенность, и они не могут выполнить мою просьбу. У меня не было времени выяснять отношения и спорить, мне нужно было срочно ложиться на операцию.

В больнице я провела четыре месяца. А потом случайно узнала, что нашу хату, в которой были прописаны мой муж, я и моя дочь, продали на публичных торгах на взыскание задолженности перед банком”.

Мария Процюк утверждает, что не получила ни копейки от разницы между стоимостью проданного имущества и суммой долга. Никто, говорит, ее не поставил в известность, что дом уже “арестовали” и объявили публичные торги. Возможно, говорит она, такие сообщения получал муж, который был владельцем дома, но в то время он уже окончательно разрушил свою жизнь алкоголем.

Пожар и суды

Почти 8 лет продолжалась судебная тяжба за хату. За это время в доме случился странный пожар, потом умер муж Марии. Мария Процюк говорит, что была согласна откупить дом у новых владельцев, вернув им заплаченные на аукционе три тысячи долларов.

Но договориться с ними не удалось.

“У нас нет и не было другого жилья, – жаловалась женщина. – Для дочери мне удалось найти комнату в общежитии в Ивано-Франковске, сама живу в селе Павловка на съемной квартире”. Представители банка во время суда заявили, что для возвращения просроченного кредита банк обратился в исполнительную службу и никак не влиял на процесс продажи дома.

“Горе-бизнесмены Процюки, которым мы выдали кредит, не собирались возвращать деньги, – прокомментировал ситуацию руководитель юридического отдела банка Андрей Гук. – Банку же не выгодна просрочка задолженности, это наши прямые убытки”.

Дважды дело о проданном доме доходило до Верховного суда и с замечаниями возвращалось на рассмотрение в Тысменицкий райсуд. И вот на днях коллегия судей Апелляционного суда Ивано-Франковской области решила вернуть дом прежним владельцам.

Семья Якобсонов, купившая недвижимость на аукционе, должна выселиться оттуда, а банк должен вернуть покупателям потраченные 3 тыс.долларов. Банкиры собираются отстаивать свою правоту в Верховном суде, а Мария Процюк с дочерью намерена поскорее вернуться домой.

Сегодня

Карта сайта |
• Разное
  • Здоровье
  • Покупки
  • Советы
  • Строительство
  • Техника
  • Услуги